米上院Clarity Act否決で銀行と海外拠点が利益獲得

米国上院がClarity Act（連邦市場構造の枠組みを定める法案）の前進に失敗したことで、銀行とアラブ首長国連邦（UAE）などの海外仮想資産拠点が利益を得ると、弁護士や業界専門家が指摘しています。上院の49対50のクロージャー採決によりClarity Actは前進できず、暗号資産産業が求めていた連邦市場構造の枠組みは実現しませんでした。

これにより米国の暗号資産規制は引き続き証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）が既存の規則や解釈、適用除外を通じて形成することになります。今回の立法の行き詰まりは、ステーブルコインプラットフォームが銀行預金と競合する報酬を提供できるかをめぐる争いにおいて、銀行側に有利に働いたと専門家は見ています。一方、UAEを含む規制が明確な仮想資産拠点については、ドバイ拠点の暗号資産弁護士であるIrina Heaver氏が「米国が議論を続ける年月が、すでに機能する規制枠組みを確立した国々にビジネス、創業者、人材、資本を引き付けるさらなる機会を与えている」と述べており、規制の明確さが国家の競争的優位性になりつつあるとの見方を示しています。